+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия о некачественном выполнении капитального ремонта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия о некачественном выполнении капитального ремонта

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Заказчик или специально привлеченный инженер могут выявить недостатки качества выполняемых подрядчиком работ непосредственно в ходе строительства. В этом случае заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков. Если подрядчик не устранит недостатки в назначенный срок, то заказчик может отказаться от договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков п. Если заказчик обнаружит недостатки или другие отступления от договора и незамедлительно не сообщит об этом подрядчику, он утратит право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Претензия на некачественное выполнение работ. Заявителем сотрудникам организации для ремонта набоек были сданы туфли.

Претензия о некачественном выполнении работ по ремонту жилого помещения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:.

Строкова Л. Саяногорска далее - ДАГН иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке:. В исковом заявлении указала, что она собственник квартиры N в многоквартирном доме "адрес" далее - МКД 41 , который был включён в перечень домов по капитальному ремонту.

ООО "Жилфонд Черёмушки", являющееся на тот момент управляющей компанией, заключило договор подряда с ООО "Механизированная колонна" на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, в том числе МКД Производители работ в дождливое лето, не защитив кровлю, сняли существующие металлические отделки, нарушили целостность существующего покрытия и промочили старый утеплитель и, не снимая старого покрытия с промокшим под ним старым утеплителем, наплавили сверху два слоя нового кровельного покрытия.

В результате замачивания утеплителя кровли при нарушении технологического процесса и при непринятии мер к исправлению ситуации происходит постепенное проникновение влаги не только в плиты перекрытия, но в наружные панельные стены, в стыки стеновых панелей, скреплённых между собой арматурными стержнями, которые ржавеют, их несущая способность снижается, долговечность эксплуатации здания падает. Протокол собрания собственников помещений МКД 41 по принятию капитального ремонта фиктивный. За время ремонта её квартира затапливалась несколько раз ливнями.

Работы по кровле начались только в сентябре г. В конце ноября, когда по её претензиям над её квартирой выполнялись какие-то работы, растаявший снег вновь затопил её. После окончательного высыхания квартиры оказалось, что два шкафа покоробились, дверцы перестали закрываться, верхние и боковые стенки потрескались, а пол стал скрипеть. Впоследствии палас, мебель, телевизор, некоторые вещи пришлось менять. Через год после капитального ремонта потолок в спальне треснул от переменного намокания и подсыхания, стал выкрашиваться на стыке плиты перекрытия, стала видна продольная трещина.

В ванной комнате вышелушивается угол верхней части стены. Плиты перекрытия и наружные стены через месяца стали покрываться плесенью. Её самочувствие за эти годы стало ухудшаться. Ей необходимо сменить этажность, но продать квартиру с плесенью не возможно. Акты приёмки капитального ремонта кровли подписаны также и представителями ДАГН.

Подрядчик и заказчики нарушили закон о градостроительной деятельности и условия договора подряда, выполнили некачественный ремонт, нарушили технологический процесс по капремонту, не приняли мер по исправлению ситуации, усугубили состояние кровли её дома, ухудшили несущую способность здания, её квартиру привели к состоянию, угрожающему жизни и здоровью, нанесли ей материальный и моральный ущерб л.

Ответчик ДАГН в возражениях на иск указал, что подписанный его представителем акт рабочей комиссии о готовности к предъявлению государственной приёмочной комиссии законченного капитальным ремонтом жилого здания свидетельствует лишь о факте выполнения работ, тогда как за качество их исполнения ответственность несёт лицо, осуществившее капитальный ремонт.

ДАГН не является надлежащим ответчиком, и истица не указала, какими его действиями бездействием нарушены права л. Также возразило на иск и ООО "Механизированная колонна" и, заявив о пропуске срока исковой давности, указало, что в работы по договору подряда не входили разборка и очистка кровли, ремонт и восстановление герметизации стыков. Работы по капитальному ремонту были приняты. Гарантийный срок распространяется только на отношения заказчика и подрядчика.

Отсутствуют доказательства, подтверждающие непригодность квартиры для проживания в установленном законом порядке, и необоснован материальный ущерб. Непосредственно работы по капитальному ремонту кровли на доме истицы этот ответчик не производил, субподрядчиком был ООО "Технострой" л. В данном случае истица не удовлетворена качеством жилищных услуг, предоставляемых ООО "ЖЭУ Черёмушки", которое несёт ответственность за несоблюдение стандартов и правил деятельности по управлению многоквартирным домом.

Требования о взыскании денежных сумм не обоснованны, размер компенсации морального вреда необоснован и завышен л. Ответчик ООО "ЖЭУ Черёмушки" возразило на иск по тому основанию, что не является надлежащим ответчиком, поскольку избрано управляющей компанией только в г. При разбирательстве дела истица поддержала требования, дополнительно пояснив, что срок давности не пропущен, поскольку начинает течь с момента подачи иска в суд. Гарантийный срок на спорные отношения распространяется в соответствии со статьёй 16 Закона о защите прав потребителей.

Пригодна или нет для проживания квартира, значение не имеет, которая значительно повреждена некачественным ремонтом, и она не может её продать.

ДАГН, являясь застройщиком, не обеспечил подготовку для капитального ремонта проектной документации, а доверил технический надзор частному предприятию. ООО "ЖЭУ Черёмушки" самоустранилось от забот о состоянии конструктивных элементов МКД 41, не предпринимало никаких действий для исправления ситуации с кровлей после капремонта в г. Года полтора-два назад у неё появилось заболевание, полагает, что вследствие плесени, спорами которой она дышит несколько лет. Истица подала апелляционную жалобу, просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска и, считая решение незаконным и несправедливым, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и суд неправильно применил нормы материального права, основаниями несогласия указала:.

Суд указал, что причинение ущерба не связано с оказанием ей услуг ответчиками, а вытекает из договора строительного подряда, стороной которого она не является. Но, исходя из норм статьи Гражданского кодекса РФ, статей , Жилищного кодекса РФ, Правил содержания имущества в многоквартирном доме и преамбулы закона о защите прав потребителей следует, что к правоотношениям, вытекающим из договора управления многоквартирным домом, применяется закон о защите прав потребителей, который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, устанавливает права потребителей;.

Её доводы и представленные документы суд оставил без внимания и не дал им оценки. Но сторонами не оспаривалось, что её квартира была неоднократно затоплена, а мебель в ней, телевизор и палас испорчены. Провести оценку невозможно, так как часть мебели уже выбросила, часть в гараже. Размер вреда был описан в исковом заявлении. Договором подряда, заключённым с подрядчиком ООО "Механизированная колонна", предусмотрено, что все работы выполняются подрядчиком, и ущерб, причинённый третьему лицу в результате выполнения работ, также компенсируется подрядчиком, поэтому ущерб должен возместить этот ответчик, а то, что к выполнению работ был привлечён субподрядчик, правового значения не имеет.

По вине ответчиков квартира утратила первоначальное состояние, что подтверждается заключением экспертизы. ДАГН, как застройщик и орган местного самоуправления, также является надлежащим ответчиком;.

В связи с тем, что квартира неоднократно затапливалась, приходилось убирать последствия затопления, вещи испортились, стены покрылись плесенью, которая является опасной для здоровья, что причиняет ей нравственные страдания.

Плесень разрастается, поражает всё больше участков, она вдыхает споры плесени, они оседают в лёгких, всасываются через кожу, попадают в пищу, а она инвалид 2-й группы, ей 67 лет, у неё ослабленный иммунитет, имеет заболевание, что подтверждается выпиской из истории болезни, и появились головные боли. Согласно письму Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия один вид плесени способен вызвать аллергическую реакцию и респираторные заболевания, другой вид в определённых условиях выделят микротоксины, ядовитые для человека;.

О том, что в результате неоднократного затопления квартиры при проведении некачественного ремонта стены покрываются плесенью, которая приводит к разрушению стен, она узнала только в декабре г. В заседании суда апелляционной инстанции истица поддержала апелляционную жалобу, представитель ООО "Механизированная колонна" возразила относительно неё. Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не направили своих представителей, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи ГПК Российской Федерации.

Выслушав объяснения истицы, представителя ООО "Механизированная колонна", проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Потребитель, как это следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", это гражданин, который, в частности, использует работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица собственник квартиры N , расположенной в многоквартирном доме "адрес" л. Черёмушки г. Согласно договору все работы выполняются подрядчиком без отселения жильцов подпункт 1.

Ржавой водой пропиталась половина паласа несколько раз, от воды вспучились пол под ним и стол-книжка. В начале августа крышу над её квартирой временно заклеили, течь устранили.

Ремонтные работы толком и не начинались л. Саяногорска, директора ООО "ЖЭУ Черёмушки" и его заместителя, прораба ООО "Механизированная колонна", составлен акт об этом, в котором указано, что кровля под ледяной коркой, что препятствует обследованию, повторное обследование будет проведено с марта по май г. Согласно протоколу лабораторных исследований от Судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза в отношении ремонта кровли МКД 41 и квартиры истицы, согласно выводам которой:.

Рекомендуется провести ремонт мягкой кровли, заделать шов между угловыми панелями, произвести утепление наружных стеновых панелей с северной стороны квартиры истицы кухни и зала , демонтировать обшивку из гипсокартонных листов восточной стороны квартиры, произвести утепление восточной стороны квартиры, обеспечить вентиляцию зазора между утеплителем и поверхностью обшивки стены, очистить шов между фризовой стеновой панелью и панелью крыши от цементно-песчаного раствора на всю глубину с северной стороны квартиры снаружи , затем выполнить заделку шва;.

Рыночная стоимость квартиры истицы без учёта имеющихся в ней дефектов составляет "данные изъяты" , что следует из заключения судебной оценочной экспертизы л. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к выводам, что истица не доказала факт причинения ей убытков и их размер, к спорным отношениям не применяются нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ответчики, к которым предъявлены требования, ненадлежащие, истица пропустила срок исковой давности по требованиям к ООО "Механизированная колонна", не представила доказательств нарушения её личных неимущественных прав, и отказал в иске.

Из норм части 1 статьи 11 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с нормой части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права, при этом выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Из смысла норм статьи 15 ГК Российской Федерации следует, что реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать противоправность поведения ответчика, возникновение в связи с этим убытков, а также их размер, и причинную связь между этими элементами.

Недоказанность одного из этих элементов состава убытков влечёт отказ в удовлетворении требований о их возмещении. Из обстоятельств причинения убытков, указанных истицей, следует, что они причинены неоднократными заливами её квартиры атмосферными осадками в связи с некачественно произведённым капитальным ремонтом кровли многоквартирного дома, в связи с чем в квартире появились дефекты в виде образования плесени, трещин, подтёков, вышелушивания стен и потолка, вследствие чего утрачено и повреждено её имущество, находящееся в квартире, а сама квартира приведена в непригодное для проживания в состояние.

Размер убытков истица обосновала рыночной ценой квартиры по состоянию на ноябрь г. Между тем, как видно из приведённого выше заключения судебной строительно-технической экспертизы, имеющиеся в квартире дефекты устранимы, при этом экспертами даны рекомендации по их устранению. Указав в расчёте ущерба список вещей, работ и их цены л. Поскольку истица не доказала, в том числе размер убытков "данные изъяты" , суд на законном основании отказал в иске о их возмещении, при этом судебная коллегия находит правильными выводы суда и в той части, что ООО "ЖЭУ Черёмушки" и ДАГН ненадлежащие ответчики по делу.

Выводы суда в указанной части соответствуют обстоятельствам дела, основаны на законе и обоснованы, и судебная коллегия не установила оснований для иных выводов по доводам апелляционной жалобы, которые не опровергают выводы суда, а сводятся к повторению правовой позиции, изложенной в исковом заявлении и судебном заседании, которая была предметом исследования и оценки суда, и эти доводы не указывают на обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а направлены на иную оценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, оснований для переоценки которых судебной коллегией не установлено.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы относительно применения к спорным отношениям Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", доводы о сроке исковой давности, ответственности ООО "Механизированная колонна" и компенсации морального вреда судебная коллегия находит обоснованными.

Признавая ссылки истицы на Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не состоятельными, суд первой инстанции исходил из преамбулы этого Закона, а также из того, что причинение ей ущерба не связано с оказанием кем-либо из ответчиков услуг, а вытекает из договора строительного подряда, стороной которого она не является.

С этими выводами согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, и суд неправильно применил нормы материального права, не применив закон, подлежащий применению. Как следует из материалов дела, работы по капитальному ремонту кровли МКД 41 выполнялись в соответствии с ведомственной муниципальной программой "Капитальный ремонт объектов жилого фонда муниципального образования город Саяногорск на год" по договору подряда N1 от Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 3 этой статьи предусмотрено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина заказчика , к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации параграф 2 к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом , применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от При рассмотрении дел о возмещении вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков работы, необходимо учитывать, что в соответствии со статьями - ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 - 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению исполнителем в полном объёме независимо от его вины за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями , ГК РФ, пунктом 5 статьи 14 , пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Как приведено выше, капитальной ремонт кровли МКД 41 производился в соответствии с ведомственной муниципальной программой по договору подряда N1 от Нормами пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что право требовать возмещения вреда, причинённого вследствие недостатков, в частности, работы, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.

Таким образом, заявленный истицей спор относится к сфере регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В связи с этим не могут быть признаны основанными на законе и выводы суда об истечении срока исковой давности по требованиям истицы, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинён в течение установленного срока службы или срока годности товара работы.

Как следует из договора подряда, гарантийный срок на выполненные работы установлен в пять лет со дня подписания акта выполненных работ подпункт 7. Не основан на законе и вывод суда в той части, что ООО "Механизированная колонна" ненадлежащий ответчик, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, неправильно истолковав закон. Признав этого ответчика ненадлежащим, суд исходил из того, что работы по капитальному ремонту кровли этот ответчик непосредственно не выполнял, а они осуществлялись субподрядчиком ООО "Технострой" - третье лицо по делу , при этом указывая, что отношения между генподрядчиком и субподрядчиком такие же, как и между заказчиком и подрядчиком, так как ответственность по заключённому между ними договору они несут только друг перед другом и, следовательно, генподрядчик ООО "Механизированная колонна" не несёт ответственность за ущерб, нанесённый субподрядчиком имуществу третьего лица, так же, как и заказчик не несёт ответственность за ущерб, нанесённый имуществу третьего лица подрядчиком.

В соответствии с п. Между тем, как видно из материалов дела, ООО "Механизированная колонна" подрядчик , заключив Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, то подрядчик обязан их устранить за свой счёт подпункт

Претензия на некачественное выполнение работ

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой , то вам необходимо оценить документ вверху страницы. Спасибо, ваша оценка учтена. Также вы можете оставить комментарий к своей оценке. И добавьте Договор-Юрист. Сайт Договор-Юрист.

Претензия по договору ремонта квартиры

Ремонт - это всегда стресс для заказчика: неважно, капитальный он или косметический. Но вот что еще больше усугубляет психологическую травму — редко у заказчика не остается претензий к исполнителям. Хорошо, что то время, когда наши граждане молчали и мирились с некачественными услугами, уже осталось позади.

Собственник может предложить здесь собственный путь решения проблемы и изъявить просьбу о содействии. Текст письма лучше поделить на абзацы.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Защита прав потребителей с образцами заявлений. Порядок предоставления жилого помещения в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции дома Статья Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с переводом жилого помещения в нежилое помещение или признания его не-пригодным для проживания Статья

Защита документов

Здесь публикуются наиболее острые вопросы, волнующие горожан, — вместе с развернутыми ответами, которые даются структурными подразделениями муниципалитета. Персональные данные авторов обращений не раскрываются. Обратите внимание, что информация актуальна на дату публикации.

Факт и условия покупки подтверждаются товарным и кассовым чеками. Срок гарантии — 30 дней с даты покупки. Заключение договора купли-продажи подтверждается кассовым чеком.

Претензия о неуплате от фонда капитального ремонта

Примерная, д. Цветная, д. Ваша компания обязалась начать ремонтные работы 20 июня года и завершить их до 25 сентября года в соответствии с утвержденным планом работ и дизайн-проектом. В соответствии со ст. В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. В случае неудовлетворения моей претензии в добровольном порядке я буду вынужден обратиться в Союз потребителей Республики Татарстан, а затем в суд с целью расторжения заключенного между нами договора, взыскания неустойки, возмещения расходов на исправление имеющихся недостатков, а также компенсации морального вреда.

Некачественный капитальный ремонт (права потребителя)

Кроме того, в отделении ГИБДД обязательно проверят, нет ли у водителя неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения. Чтобы избежать отказа в выдаче прав по этому основанию, необходимо заранее проверить при помощи порталов ГИБДД или Госуслуги наличие таких штрафов по номеру машины и номеру водительского удостоверения и там же оплатить.

Срок действия водительского удостоверения узнайте в этой статье. Она связана с необходимостью сдачи экзаменов на знание ПДД и водительское умение. Органы ГИБДД с каждым годом усложняют регламент сдачи экзамена, меняются и правила дорожного движения.

Если ранее сдача экзамена экстерном, после прохождения самостоятельного обучения была доступна многим, то с 2013 года она отменена. Экзамен придется сдавать на специально оборудованной площадке в ГАИ, отдельные автошколы получили право проведения экзаменов и на собственной площадке.

Акты приёмки капитального ремонта кровли подписаны также и представителями ДАГН. выполнили некачественный ремонт, нарушили технологический . подряда N1 на выполнение работ по капитальному ремонту в управляющую компанию ООО "Жилфонд Черёмушки" претензию по.

Помощь при ДТП - независимая оценка, экспертиза. Практически любой автомобилист попадал в ДТП, будем надеятся за тех кто еще в него не попадал, но если все-таки с вами это случилось и не стоит удивляться, что страховая компания отказывает вам в выплате и занижает ее, в такой ситуации юридическая компания Никитин и партнеры поможет вам взыскать ваши законные денежные средства:-Консультирование,-Представительство клиента в органах ГИБДД, на разборе ДТП,-Споры с ГИБДД, обжалование действий инспектора.

Задачей адвоката может стать консультация по семейным вопросам, жилищным спорам, административным и уголовным делам и так далее. Совместно с семейным юристом вы и ваши близкие можете превратить проблему в выгодную для вас ситуацию и добиться защиты собственных прав с наименьшими издержками.

Если вы хотите обеспечить себя и своих близких полным списком услуг в рамках персонального юридического обслуживания и быть уверенным, что адвокат придет на помощь в случае необходимости, чтобы защитить ваши интересы, то заключение договора абонентского обслуживания становится лучшим решением. Услуги в рамках абонентского обслуживания оказываются семейным юристом в строгом соответствии с условиями соглашения.

На нашем сайте работают профессиональные юристы разных юрисдикций, имеющие практический опыт по многим направлениям. Разговор не требует представления, конфиденциален, поэтому наиболее достоверен и содержит правдивую информацию.

Любой водитель должен знать свои права и уметь их защитить, если они нарушаются. Правила проведения осмотра и досмотра автомобиля Когда осуществляется осмотр транспортного средства или груза, подлежащего перевозке, сотрудник ГИБДД, остановивший машину, в обязательном порядке составляет акт осмотра.

В документе перечисляются все данные об автомобиле и грузе, а также указывается информация о том, кто участвовал в досмотре.

Ничего странного или подозрительного в этом. Ведь, по сути, далеко не каждый юридический вопрос обязательно занимает много времени. Но, обращаясь к такому юристу, вы гарантировано получаете квалифицированную правовую поддержку, не теряя время на поиск качественной услуги, переходя от одного юриста к другому и не получая полного ответа на свой вопрос. Согласитесь, люди, привыкшие смотреть в будущее, не доводят большинство проблем до состояния спора, а предпочитают ликвидировать возможность возникновения конфликтов заранее.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. statperre

    Честно говоря, сначала до конца не понял, но со второго раза дошло - спасибо!

  2. Антонина

    Дорогой администратор! Вы можете написать информацию о вашем блоге на моей доске объявлений.

  3. gratexex

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать.

  4. Серафима

    как раз в тему!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))

  5. spackingro

    Выбор у Вас нелегкий

  6. Мария

    Хм… даже таковое бывает.