+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Сагитова Анна Альбертовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За последние пять лет активность участников гражданского оборота, связанная с защитой своих интеллектуальных прав, и общественное правосознание в этой области заметно выросли. В связи со стремительно развивающейся практикой разрешения споров в данной сфере, безусловно, на поверхность всплывают и многочисленные вопросы, требующие решений.

Пять неразрешенных проблем в сфере интеллектуальных прав

За последние пять лет активность участников гражданского оборота, связанная с защитой своих интеллектуальных прав, и общественное правосознание в этой области заметно выросли.

В связи со стремительно развивающейся практикой разрешения споров в данной сфере, безусловно, на поверхность всплывают и многочисленные вопросы, требующие решений. Рассмотрим наиболее актуальные из них. Отсутствие четких критериев для расчета и взыскания размера компенсации за нарушение исключительных прав. При этом правообладатель может по своему усмотрению выбрать, в какой форме он желает взыскивать компенсацию.

В плане расчетов основные сложности возникают при заявлении требований о компенсации в первой форме. Это связано прежде всего с тем, что в законе отсутствуют четкие критерии расчета такой компенсации. Зачастую сумма требования заявляется правообладателем достаточно произвольно, без объективной независимой оценки исключительного права, что может повлечь за собой злоупотребление правами.

Нередки и обратные ситуации, когда суды, напротив, произвольно занижают размер взыскиваемой компенсации. До недавнего времени нерешенным оставался и вопрос о том, допустимо ли судам снижать размер компенсации ниже низшего предела 10 тыс. Вместе с тем суд при определении размера компенсации должен принимать во внимание материальное положение ответчика — ИП; факт совершения правонарушения впервые; степень разумности, осмотрительности и добросовестности; проявленные им при совершении правонарушения действия и иные обстоятельства.

Несмотря на данные разъяснения, вопрос о допустимости снижения размера компенсации ниже низшего предела все равно остался открытым в отношении юридических лиц. Отсутствие защиты прав режиссеров-постановщиков.

Еще одним важным пробелом в отечественном регулировании является отсутствие защиты авторских прав театральных режиссеров-постановщиков по аналогии с существующей защитой авторских прав режиссеров аудиовизуальных произведений. Однако в данный момент законопроект с соответствующими изменениями уже находится на рассмотрении в Государственной Думе РФ. Проблема защиты права на неприкосновенность произведений. Очень часто на практике встает вопрос о разграничении права на переработку произведения которое относится к исключительному праву и права на неприкосновенность произведения которое, в свою очередь, относится к личным неимущественным правам автора.

В законодательстве и судебной практике отсутствуют четкие критерии разграничения переработки, то есть нового произведения, созданного на основании имеющегося, от произведения, в которое внесены изменения, не влекущие создания нового произведения.

Данный вопрос устанавливается только на основании экспертизы и является по этой причине очень субъективным. Кроме того, автор, чье право на неприкосновенность нарушено, по закону имеет право, в частности, требовать компенсации морального вреда, а также запрета использования произведения в искаженном виде. При этом возможность удовлетворения требования о запрете использования произведения не ставится законодателем в зависимость от того, повлекло ли нарушение какие-либо негативные последствия для автора, например убытки или вред деловой репутации в некоторых странах это требование есть.

На практике такое положение вещей приводит к тому, что удовлетворение требований о запрете использования произведения может быть явно несоразмерным совершенному нарушению. Вопрос параллельного импорта оригинальных товаров. В настоящее время до сих пор не решена проблема с легализацией параллельного импорта товаров. В соответствии с существующим регулированием маркированные товары, ввезенные на территорию РФ без согласия правообладателя, признаются контрафактными даже в случае, если они являются оригинальными и сам правообладатель маркировал их товарным знаком, и влекут ответственность наравне с ввозом подделок.

Представляется, что в отношении оригинальных товаров разумнее было бы ограничить возможность применения к нарушителям ответственности без вины, а также такие меры ответственности, как изъятие и уничтожение. Не менее важным является вопрос злоупотребления интеллектуальными правами со стороны правообладателей, которое может выражаться в действиях по регистрации товарных знаков лишь с намерением ограничения конкуренции на рынке; искусственного продления срока или сферы действия патентов; искусственного продления срока охраны авторского права например, путем искусственного включения задним числом соавтора после смерти автора для продления срока действия исключительного права на произведение.

Отсутствие единообразной правоприменительной практики по оспариванию предоставления охраны объектов ИС и переходов прав на них. Прежде всего необходимо отметить существенно разные подходы в разрешении споров у судов включая Суд по интеллектуальным правам и Палаты по патентным спорам в части стандартов доказывания и процессуального регулирования. Кроме того, большой проблемой является неопределенность некоторых сроков регистрации объектов и переходов права, а также рассмотрения запросов и споров.

Неэффективность системы коллективного управления авторскими правами. В настоящее время отсутствуют реально работающие механизмы коллективной защиты прав правообладателей.

Существующие аккредитованные организации не подтвердили свою эффективность в том числе в связи с отсутствием прозрачной отчетности перед правообладателями; произвольным определением размеров вознаграждений и сборов, которые большей частью оседают в таких организациях и не доходят до правообладателей; отсутствием четкого определения функций и правомочий таких организаций; отсутствием конкуренции.

Сейчас ведутся многочисленные обсуждения возможных способов реформирования существующей системы, в том числе путем создания единой организации, новой системы ежегодного аудита подобной деятельности, общественного контроля.

Остается только надеяться, что новая система защиты правообладателей будет более эффективной. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. КС разрешил не штрафовать за параллельный импорт в Россию.

Персональные данные: обязанности и ответственность оператора. Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции России

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. Статья посвящена проблемам, возникающим при реализации права на защиту интеллектуальной собственности. В работе проанализированы правовые аспекты защиты интеллектуальной собственности в русле материального права в процессе таможенного регулирования и процессуального права посредством анализа судебной практики. Основное внимание акцентировано на пробелах гражданского законодательства, а также некоторых аспектах таможенного регулирования в сфере защиты интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики входит в перечень ВАК. Тамбов: Грамота,

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Правовая защита в сфере интеллектуальной собственности была и остается одной из приоритетных задач для любого развитого государства, а также является мощным стимулятором прогресса не только в культурной, но еще и во всех остальных областях развития общества. Развитие российского законодательства в этом направлении было вызвано активным использованием произведений науки, культуры, искусства, объектов смежных прав и других исключительных прав в гражданском обороте. И, несмотря на то, что огромное количество ресурсов тратится на развитие этой отрасли права, сама она развивается намного быстрее и более непредсказуемо, в отличие от других правовых сфер.

Новосибирск, 20 июня г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Право интеллектуальной собственности — подотрасль гражданского права, совокупность правовых норм и институтов права, регулирующих отношения в сфере возникновения, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность — совокупность исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты творческой, интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. Право интеллектуальной собственности не регулирует процесс интеллектуальной деятельности, завершающийся созданием новых, творчески самостоятельных результатов в области науки, техники, литературы и искусства.

Необходимым элементом процесса развития человечества, основанного на знаниях, стала интеллектуальная собственность, которая не только стимулирует авторов к созданию новых произведений, но и обеспечивает на равной основе доступ пользователей к благам творческой деятельности.

Но и риски выросли. Можно ли патентовать человеческие гены? Как защититься от киберсквоттеров на новом этапе развития интернета. Выполнит ли новый глава Apple клятву Стива Джобса?

Актуальные проблемы правовой защиты прав интеллектуальной собственности

Этот сайт использует cookies для сбора статистики и анализа работы сайта. Мы стараемся улучшить нашу работу, для этого мы подключили аналитические инструменты. Просим согласиться на сбор и обработку ваших метаданных или отключить cookies в настройках браузера.

Правовая охрана интеллектуальной собственности и соблюдение прав на объекты интеллектуальной собственности никогда не были в почете ни у законодателей, ни у руководителей предприятий, всегда находилась на задворках правоприменительной практики, и только одни авторы создатели объектов интеллектуальной собственности стремились реально к защите своих прав. Правоприменительная практика также изменилась. Правоохранительные органы реально стали отслеживать соблюдение авторских и иных прав, применять к нарушителям нормы административного и уголовного права даже более активно, чем меры гражданско-правового характера.

Проблемы защиты интеллектуальной собственности

Обычная версия. Версия для слабовидящих. Список будет полезен студентам, магистрантам изучающим гражданское право и именно вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью. Он отражает все последние тенденции в законодательстве Российской Федерации, касающиеся охраны интеллектуальной собственности, а также мнения ученых-теоретиков. С публикациями Вы можете ознакомится в читальном зале Публичного центра правовой информации Краснодарской краевой универсальной научной библиотеки им. Абдуллина, Э. Агамагомедова, С.

Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет

Может ли опекун продать свою долю независимому покупателю. И после этого выкупить эту долю на имя детей за счет материнского капитала. Здравствуйте, Завещание на недвижимость составлено наследодателем на сына и дочь (50 на 50), один из наследников умер раньше наследодателя, последний жив, завещание не менялось. Что необходимо делать прямому наследнику умершего (сын)Отец детей не платил алименты в течение 2-х лет, также не предпринимал никакие попыткичтобы перечислить их, не звонил и не писал, могу ли я, как мать несовершеннолетних детей, начислить пени и неустойку за данный период.

Отец ребенка перестал платить алименты пол года .

Гончарова, Я.А. Способы защиты интеллектуальных прав на произведений) / Е.С. Гринь // Актуальные проблемы российского права.

Архив научных статей

Ответ от специалиста может занять некоторое время (в зависимости от сложности проблемы), но как правило после изучения вопроса предлагается личная встреча в офисе. Когда необходим диалог в телефонном режиме, то на нашем ресурсе можно заказать обратный звонок в любое подходящее для себя время. Естественно, что клиент вправе сам обратиться за юридической консультацией по телефону горячей линии.

По итогам консультации будет принято совместное решение о том, как следует действовать далее.

Материальный и моральный ущерб потерпевшим возмещены. Они претензий не имеют. ВОПРОС:человека,который совершил данное преступление могут осудить условно или обязательно его ЛИШАТ СВОБОДЫ?. При ТОО открыть детскую студию или лучше отдельно на детскую студию открыть ИП 10.

Количество водителей ежегодно растет, как ежегодно растет число граждан нуждающихся в квалифицированной правовой помощи. С помощью нашего бизнес портала вы сможете воспользоваться консультацией автоюриста онлайн бесплатно.

Если отсутствуют знаки, регламентирующие парковку, то по общим правилам (12. Однако, если конфигурация и разметка, нанесенная на проезжую часть четко обозначает, что встать получится только параллельно - то оспорить наложенный на вас штраф будет достаточно сложно. У меня сотрудники дпс отобрали права и уехали.

Исковое заявление дополняют документами о ДТП, заключением независимой экспертизы и другими доказательствами нанесенного ущерба.

При положительном судебном решении компенсацию взыскивают в рамках исполнительного производства. Юристы нашей компании предлагают комплекс услуг по взысканию ущерба с виновника аварии. Наши специалисты добиваются успеха в самых сложных случаях благодаря большому опыту досудебного и судебного урегулирования.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савватий

    Согласен, очень хорошая штука

  2. Игнатий

    Ухты, посмотрите, полевная штука.

  3. diecabo

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  4. Сигизмунд

    Мне очень жаль, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам помогут найти правильное решение.

  5. Харитина

    Я разбираюсь в этом вопросе. Давайте обсудим.