+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Долговая расписка имеет ли юридическую силу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Долговая расписка имеет ли юридическую силу

Да, имеет. Простая расписка имеет юридическую силу полноценного документа. По сути, передача денег в долг по расписке является займом. Согласно статье Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Хоть в данной статье и предусмотрено обязательное составление расписок при сумме свыше 10 МРОТ, но составлять их рекомендуется при любой сумме долга — иначе, без этого долгового документа, могут возникнуть проблемы доказывания в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Расписке часто не доверяют и сомневаются в том,что она имеет юридическую силу. Но когда должник не отдает деньги займодавца в срок, остро встает вопрос можно ли по этой расписке что-то потребовать, в том числе через суд.

Имеет ли силу расписка, не заверенная у нотариуса

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Автор: Vopros , 15 Февраля в Общие положения. Человек занял деньги, написал расписку, тот у кого занимал, через какое-то время подает в суд на взыскание дога, уже пришла повестка. Закон "О Расписках в РК" вам надо чтоль? Расписка подтверждает, что займ состоялся и заверять её ноториально не требуется!

Договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

В садике требуют не просто расписку, а нотариально заверенную доверенность на то, чтобы моя мать забирала моего ребёнка. Я мать одиночка и у меня нет лишних денег отдавать нотариусу. Расписке часто не доверяют и сомневаются в том,что она имеет юридическую силу.

Но когда должник не отдает деньги займодавца в срок, остро встает вопрос можно ли по этой расписке что-то потребовать, в том числе через суд. Согласно п. Данный пункт закона содержится в 1 параграфе главы 42 Гражданского кодекса РФ, который посвящен в основном договору займа.

Правомерно ли решение суда. А Вы только по одной повестке уже в состоянии предугадать решение? Наскока я знаю, если расписка нотариально удостоверена, то она имеет силу полноценного доказательства. Я думаю взыскатель даже может в порядке вынесения судебного приказа взыскать. Хотя я сам разок пытался таким образом взыскать долг - результат дольше мучился, судья почему отказал в вынесении приказа, пока обжаловал, должник сам погасил Но думаю он имел ввиду нотариальное удостоверение подписи на расписке или нотариальное удостоверение копии расписки и сверка его с оригиналом.

Любая расписка, равно как и любой другой документ, может иметь доказательную силу, а может и нет. По договору займа доказательствами признаются письменные доказательства, показания свидетелей в расчет как правило не берутся при отсутствии письменных доказательств.

Если расписка написана должником собственноручно и он этого не отрицает, как не отрицает и того, что деньги он действительно получил, то по сути это является признанием долга и иска. Если он отрицает факт получения денег, но не отрицает написания им расписки, то доказать, что он этих денег не получал как сам ранее писал, для него будет неблагодарным занятием, потому как показания свидетелей увы ничего значить не будут.

Если он отрицает факт написания расписки, истец может ходатайствовать о проведении подчерковедческой экспертизы, если экспертиза подтвердит что действительно расписка написана ответчиком то соответственно расписка будет признана доказательством безоговорочно.

Если ответчик станет ссылатся на обман, шантаж, мошенничество со стороны истца, опять же ему придется это доказывать посредством Кузированных фактов обращения в органы милиции до предъявления иска по данному факту и принятые решения правоохранительных органов. Конечно не спорю, что расписка оценивается на ряду с другими доказательствами по делу как в принципе и должно быть в идеале. Но на практике берется в расчет только она. Поэтому мое мнение: расписка одназначно является основным доказательством по договору займу, независомо оттого была ли нотариально засвидетельствована подпись заемщика либо нет.

И лишь редкие исключения позволяют говорить о том, что расписка не может иметь доказательственной силы. Сделку заверить - не вопрос. К примеру, удостоверить договор займа. А вот "нотариально заверить расписку" - абсурд. Мой совет. Когда пишите расписку указавайте в ней свидетелей которые присутствовали при ее написании и при получении денег. Желательно двоих свидетелей, которые всегда смогут в суде подтвердить, когда и при каких обстоятельствах состоялся договор займа оформленный распиской.

Кстати договор займа считается заключенным с момента получения денег, факт получения денег и фиксируется распиской. И по сути является договором займа заключенным в надлежащей письменной форме. Если сумма займа большая есть вариант обратится к нотариусу, который составит договор займа, разъяснит Ваши права.

Такой договор оспорить практически невозможно. И в случае когда может встать вопрос о принудительном взыскании, значительно облегчит и ускорит судебный процесс. По таким сделкам применяется приказное производство, т. Также можно заверить нотариально подпись заемщика, на расписке, что будет служить доказательством, что поставил ее именно тот человек который получил деньги в качестве займа. В этом случае должник, если он не хочет платить лишние деньги за проведение подчерковедческой экспертизы в суде признает, что действительно писал расписку и действительно получил деньги от Вас.

Но всегда следует помнить, что написание расписки и даже удостоверение подписи на ней не гарантирует процентное взыскание, должники даже после решения суда значительное время могут уклонятся от исполнения обязательства, особенно если они не платежеспособны. Поэтому дополнительно в расписке можно предусмотреть неустойку за каждый день просроченного обязательства.

Нотариус вправе удостоверить договор займа денежных средств. Однако ГК РК не предусматривает обязательного нотариального удостоверения договора займа. Достаточно простой письменной формы. Тогда договор имеет юридическую силу. В соответствии с п. Нотариус скорее всего заверил не содержание расписки, а удостоверил подпись. Добрый день хотела узнать ваш совет я написала расписку на займ на три тысячи рублей могут ли в суде принять заявление о выплате этих денег?

Расписка, особенно составленная правильно, будет подтверждением и самой сделки по займу и соблюдения ее письменной формы. Так что имеет. У меня такая ситуация, несколько раз отправляла товар должнику в году, есть расписки что обязуется рассчитаться в течение 3 месяцев.

Рассчитался частично, в году он мне написал расписку что имеет такую-то задолженность. Могу ли я обратиться в суд с последней распиской? Можно и по истечении срока давности подать всегда нужно использовать хоть какой-то шанс. А вдруг ответчик не такой умный окажется и не заявит о сроке исковой давности.

Удалить форматирование. Допустимо не более 75 смайлов. Отображать как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу. Правила форума Условия использования. Общие положения Поиск в. Расписка - имеет юр. Ответить в тему Создать новую тему. Назад 1 2 Далее Страница 1 из 2. Рекомендуемые сообщения. Опубликовано 15 Февраля Добрый день.

Правомерно ли решение суда, ведь расписка была нотариально заверена? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. По расписке можно законно взыскать. А можно ссылку на закон? Гость Mishanya. Опубликовано 12 Декабря Расписка нотариально не заверяется. Нет такого нотариального действия. А сделки разве нотариально не заверяются? Также можно заверить нотариально подпись заемщика, на расписке.

Гость Маруся. Опубликовано 14 Декабря Гость Гость. Опубликовано 19 Июня Вы же читали тему. Гость Алексей. No upcoming events found. Войти Регистрация.

Важная информация Правила форума Условия использования. Наоборот, лучше даже, если от руки заемщика. Сложнее оспорить. А вообще это не имеет значения. Главное - ее содержание. Согласно ч. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Попробуем разобраться, какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки каковы последствия несоблюдения обязательств по этой бумаге, и как заставить должника выплатить долг или оказать обещанные услуги. Этот момент регулируется 2-м пунктом й статьи Гражданского кодекса. Правильно составленная расписка поможет кредитору отстоять свои интересы в суде, а должнику не стать жертвой мошенничества.

Нередки случаи, когда должник не хочет выполнять свои обязательства по расписке: отдавать долг, выполнять обещанную услугу. Встречаются такие случаи, когда человек, получивший залог, отрицает это.

Подобное поведение объясняется тем, что люди не понимают какую силу имеет расписка написанная от руки, они считают, что такой документ ничего не значит. Если кредитор попал в такую ситуацию, прежде всего он должен официально потребовать свой долг у оппонента.

Имеет ли силу долговая расписка написанная от руки не заверенная нотариусом

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Как попасть в Небеса после прекращения функционирования адаптера земного тела? Россиянин в среднем хранят на депозитах тысяч рублей. А сколько денег вы храните в банках? Почему доходы у нас не растут, а цены растут, как на дрожжах? Почему в РФ, в Москве в частности так много гастарбайтеров из Украины, уже много лет?

Какая долговая расписка имеет юридическую силу

Вопрос юристу: имеет ли силу расписка написанная собственноручно но не заверенная юридически Ответ юриста на вопрос : имеет ли силу расписка Имеет силу, если составлена правильно——————————————————————— Ответ юриста на вопрос : имеет ли силу расписка Имеет силу! В случае не исполнения обязательств по ней Вы имеете право обратится в суд о взыскании долга по ней. Мой гражданский муж взял у человека деньги в долг под расписку.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях расписка имеет юридическую силу?

Передача денег в долг по расписке — это заём, потому долговая расписка имеет юридическую силу. Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор займа заключают в письменной форме. Если в долг дает юридическое лицо, то размер займа не имеет значения — он должен быть подтвержден документально. Если физическое лицо одалживает деньги другому физическому лицу , то закон требует составления документа только в том случае, если сумма займа превышает минимальную оплату труда не менее чем в десять раз. Расписка заёмщика подтверждает договор займа, но стороны могут составить и другой документ, который зафиксирует факт передачи денег или вещей в долг. Закон требует от физических лиц составлять долговые расписки только при займе сумм, которые превышают минимальную оплату в десять раз, но мы рекомендуем подписывать документы независимо от размера долга.

Попробуем разобраться, какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки каковы последствия несоблюдения обязательств по этой бумаге, и как заставить должника выплатить долг или оказать обещанные услуги.

Расписка — это личный документ, который подтверждает факт займа денег, имущества, документов, обязанностей и прочего между двумя физическими лицами. Чаще всего их составляют при одалживании денег, временном предоставлении имущества, при оформлении сделок купли-продажи.

Имеет ли расписка юридическую силу?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Автор: Vopros , 15 Февраля в Общие положения. Человек занял деньги, написал расписку, тот у кого занимал, через какое-то время подает в суд на взыскание дога, уже пришла повестка. Закон "О Расписках в РК" вам надо чтоль?

На работе на которой я не трудо устроина официально в мою смену была похожи на сумма рублей , в шоковой ситуации я написала долговую расписку о том что верна деньги через 2 месяца , в тот момент я не знала , что на самом деле не должна ни чего отдавать , так как не я взяла эту сумму и теперь работодатель пугает меня распиской и говорит , что я должна деньги. Так ли это если срок расписки истек и она не кем не заверена? Вероятнее всего, Вам дали подписать договор займа.

Имеет ли юридическую силу долговая расписка

Без свидетелей.. Да, имеет. Простая расписка имеет юридическую силу полноценного документа. По сути, передача денег в долг по расписке является займом. Согласно статье Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Хоть в данной статье и предусмотрено обязательное составление расписок при сумме свыше 10 МРОТ, но составлять их рекомендуется при любой сумме долга — иначе, без этого долгового документа, могут возникнуть проблемы доказывания в суде.

Имеет ли юридическую силу долговая расписка без заверения ее нотариусом?

N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" Отправить ОСТАЛОСЬ БЕСПЛАТНЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ НА СЕГОДНЯ: Бесплатная консультация юриста предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. Он очень помог мне сегодня в моей проблеме-по телефону многое объяснил и разобрался - отнесся с вниманием и чуткостью!!.

Я долгое время не знал о смерти своего деда, потому что живу и работаю в другой стране. Соответственно, пропустил срок принятия наследства. Пришлось обращаться в суд. Обратились за помощью в Юридический центр для оформления наследства.

Какую юридическую силу имеет рукописная расписка А вы сталкивались с долговыми или другими расписками? Если да, обязательно.

Зачем растягивать решение вопроса на месяцы, когда можно договориться. Как мы это делаем: Исследуем и анализируем вашу ситуацию со всех сторон; Проводим анализ документов; Готовим необходимые документы; Организуем и участвуем в переговорах с оппонентами; Достигаем взаимовыгодных договоренностей. Для определения путей решения вашего вопроса, достаточно позвонить, записаться на консультацию и обсудить все нюансы ситуации с профильным юристом.

Всё это удалось только единственному юристу - Татьяне Николаевне. Я бесконечно благодарна ей ещё и за душевность. Сначала у нас была одна зарплата, теперь стала меньше из-за все возможных штрафов, которые даже не прописаны в договоре.

И именно этими мотивами они руководствуются, предлагая бесплатно проконсультировать граждан. Просто подобным образом юр. Они утверждают, мол, бесплатные консультации позволяют клиенту убедиться в профессионализме юристов.

Здравствуйте, развод с несовершеннолетним ребенком. Согласие о ребенке, алиментах и имуществе достигнуто в устной форме. Оформлять нотариально ничего не хотим т. Достаточно ли будет указать в исковом заявлении что все договоренности достигнуты устно и не прилагать больше никаких документов.

Здравствуйте, я с 16 лет планирую жить одна в другом городе с подругой. Она поступает в вуз, а я переведусь в более престижную школу. Жить мы планируем в съемной квартире. Возможно ли совершить такой переезд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка. А был ли долг? Ответы на вопросы.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diaverta

    Полностью разделяю Ваше мнение. Идея хорошая, поддерживаю.

  2. dunpamingbul

    Неплохо

  3. crisfundthird

    Слезами горе не измеришь.

  4. Руфина

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.