+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на аукционную документацию признана обоснованной

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на аукционную документацию признана обоснованной

Извещение о проведении аукциона размещено Начальная максимальная цена контракта - 4 ,00 рублей. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, по основаниям, изложенным в жалобе. Заказчик считает жалобу необоснованной. В соответствии с п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перейти к основному содержанию. В иске о взыскании штрафа на основании пункта соглашения об оказании юридической помощи отказано, встречный иск о признании недействительным ничтожным пункта соглашения об оказании юридической помощи удовлетворен, поскольку предусмотренная пунктом спорного соглашения неустойка ограничивает право заказчика на расторжение договора, а следовательно, в соответствии со ст.

Решение ФАС России от 07.06.2019 N 07-15/2019-106

Извещение о проведении аукциона размещено Начальная максимальная цена контракта - 4 ,00 рублей. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, по основаниям, изложенным в жалобе.

Заказчик считает жалобу необоснованной. В соответствии с п. В описание объекта закупки не включаются требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Согласно ч. При этом указываются максимальные и или минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе. В ходе анализа аукционной документации установлено, что Заказчиком установлено два противоречивых технических заданий. Заказчиком в Приложении N 1 к Техническому заданию "Требования к значениям показателей характеристик товара, или эквивалентности предлагаемого товара используемого при оказании услуг, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требованиям" установлены требования к товару "Световая композиция "Рождество Христово" в том числе: "Масса комплектов пригрузов: -не более кг" При этом в Приложении N 5 к Техническому заданию "Перечень оборудования, передаваемого Заказчиком Исполнителю для технической подготовки и дальнейшего монтажа, обслуживания, демонтажа" так же установлены требования к товарам, указанным в Приложении N 1.

Однако к товарам установлены противоречивые требования, так например к товару "Световая композиция "Рождество Христово" в том числе установлено: "Масса комплектов пригрузов кг". Таким образом, в действиях Заказчика установлено нарушение ч. Вместе с тем, документация о закупке не содержит обоснования применения стандартов, не включенных в национальную систему стандартизации.

Таким образом, в действиях Заказчика установлено нарушение п. Жалоба в данной части признана обоснованной. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно п. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии.

В соответствии с ч. Согласно пп. Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. В соответствии с извещением о проведении аукциона документацией об аукционе предметом контракта является оказание услуг.

Учитывая, что Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки иметь в наличии товар, подлежащий описанию в соответствии с требованиями документации, вышеприведенные примеры подробного изложения в документации об аукционе требований к указанию участниками закупок химическому составу товара ограничивают возможность участников закупок предоставить надлежащее предложение в составе заявок на участие в аукционе. В связи с тем, что при предоставлении сведений в составе первой части заявки на участие в закупке участникам закупки необходимо предоставить конкретные показатели товара, в частности конкретные значения содержания примесей, предоставление характеристик не приобретенного товара невозможно, поскольку соответствующие паспорта, содержащие данные сведения варьируют данные значения в зависимости от партии товара.

Следовательно, действия Заказчика, установившего требования к описанию участниками закупок в составе заявок веществ, используемых при изготовлении товаров, нарушают часть 6 статьи 66 Закона о контрактной системе. Таким образом, жалоба в данной части признана обоснованной. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Частью 2 ст. Заказчиком в Приложении N 1к Техническому заданию аукционной документации, установлены следующее требование "Ширина сечения бруса тип 1: - не более 35 и менее 45 мм; Высота сечения бруса тип 1: - не менее 40 и не более 50 мм". При формировании технического задания заказчику в рамках закона предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик услуг, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности.

Однако из буквального толкования вышеприведенных положений Закона о контрактной системе следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного Закона, при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара, работы, услуги именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.

Таким образом, в зависимости от своих потребностей, заказчик вправе установить требования к качеству, к функциональным характеристикам потребительским свойствам товара, к размерам, упаковке и иным характеристикам. В рассматриваемом случае, установление Заказчиком в Приложении N 1 к Техническому заданию аукционной документации требований к товару вызвано необходимостью Заказчика получить результат услуги, являющейся предметом закупки, полностью удовлетворяющий его потребности.

Ограничивающие конкуренцию действия могут быть совершены только на определенном товарном рынке, правовое значение приобретают установление выяснение их нормативно-закрепленных признаков. Заявителем, несмотря на представленную Комиссией УФАС возможность предоставить необходимые доказательства для подтверждения данного довода жалобы, не представлено каких-либо доказательств того, что требования, технического задания Заказчика ограничивают конкуренцию и могут быть исполнены фактически одним хозяйствующим субъектом.

По смыслу приведенных нормативных положений определение характеристик товара относится к компетенции заказчика с учетом его конкретных объективных потребностей. Заказчик самостоятельно принимает решение по формированию лотов на поставку товаров в соответствии с его объективными потребностями, спецификой деятельности, необходимостью бесперебойного и своевременного обеспечения пациентов лекарственными средствами и надлежащей медицинской помощью при соблюдении ограничений, установленных законодательством.

Так же Заказчиком не установлено требование о соответствии данного товара ГОСТ, таким образом, при описании объекта закупки Заказчик не вводит участников в заблуждение, поскольку при заполнении первых частей заявок участникам требуется указать конкретные значения показателей в соответствии с требованиями аукционной документации.

Следовательно, данный довод жалобы признан необоснованным. Комиссия УФАС, руководствуясь ст. Признать жалобу ЗАО "В" частично обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение ч. Выдать Заказчику, его аукционной комиссии и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия. Заказчику и его аукционной комиссии в 7-дневный срок с момента публикации настоящего предписания на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг устранить нарушение ч.

Заказчику и его аукционной комиссии в срок до Оператору электронной площадки - АО "Р": - обеспечить Заказчику его аукционной комиссии техническую возможность для исполнения п.

За невыполнение должностным лицом заказчика, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок ч.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание контролирующего органа. Перейти к основному содержанию. USD: -0,13 63,71 руб. EUR: -0,18 70,52 руб. Форма поиска. Способ закупки Электронный аукцион.

Жалоба ООО «Кедр» на положения аукционной документации признана частично обоснованной

Резолютивная часть решения объявлена Решение в полном объеме изготовлено Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд далее — Комиссия в составе:. Кроме того, заявитель указывает, что заказчиком установлены требования к химическому составу и результатам испытания используемых при выполнении работ товаров,.

Решения судов, ФАС и других органов власти

Каждый деловой человек, который работает с госзаказом, должен уметь оформлять и подавать жалобы в ФАС. Это важнейший государственный аппарат, который способен помочь как рядовому гражданину, так и крупной корпорации. История Российской Федерации помнит немало примеров и образцов нарушения правил свободной конкуренции, именно поэтому слаженная работа ФАС имеет огромное значение. Отзыв жалобы влечет за собой определенные последствия, поэтому вы должны быть абсолютно уверены в том, что ее необходимо отозвать. Отзыв жалобы — это обратная сторона подачи претензий в ФАС и очень важный момент, который мы подробно рассмотрим несколько позже.

При рассмотрении жалобы представитель заказчика и представитель уполномоченного органа выразили мнение о необоснованности настоящей жалобы в полном объеме. Таким образом, рассматриваемая аукционная документация требует внесения соответствующих изменений в целях устранения нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадки вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Ваше имя обязательно. Ваш телефон обязательно. Добавить комментарий Отменить ответ Войти с помощью:.

По мнению заявителя, в аукционной документации неправомерно требуется к поставке летнее топливо, однако срок поставки приходится на межсезонный и зимний период с момента заключения контракта в течении четырех месяцев. Вместе с тем, так как закупка была отменена по инициативе заказчика на момент рассмотрения жалобы, Комиссия приняла решение предписание об устранении нарушений законодательства в отношении заказчика не выносить.

По мнению заявителя, аукционная документация составлена без учета того, что победителем закупки может быть лицо применяющее упрощенную систему налогообложения, и оно должно будет заключить контракт с учетом НДС, что является неправомерным. В отношении заказчика, аукционной комиссии вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Новости партнёров : другие новости. Главное за неделю.

Жалоба положения аукционной документации признана обоснованной

Согласно пояснениям Заказчика, Вместе с тем, Комиссия Калужского УФАС России отмечает тот факт, что Заказчик внес изменения в аукционную документацию лишь частично, часть необходимых документов отсутствует в аукционной документации, что влечет за собой необъективность описания объекта закупки, так как не позволяет участнику объективно оценить объем и стоимость услуг, которые необходимо выполнить на объектах обслуживания, в документации отсутствует информация о функциональных, технических, качественных характеристиках объекта закупки. Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы по существу, представитель заказчика согласился с доводами жалобы и указал на необходимость внесения изменений в аукционную документацию. Таким образом, документация не содержит показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Суть жалобы: Аукционная комиссия необоснованно отказала заявителю в допуске к участию в закупке. Решение: 1 Жалоба признана обоснованной, так как заявка заявителя соответствовала требованиям Закона о контрактной системе и документации о закупке, действия аукционной комиссии противоречат требованиям ч.

Жалоба ООО «Недра Сибири» на положения аукционной документации признана частично обоснованной.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Заключение Палаты по патентным спорам от Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку: 1 контрактом предусмотрен возврат заказчиком денежных средств подрядчику не позднее 15 дней с даты исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом; 2 срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как доводы жалобы не нашли своего подтверждения. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заявка заявителя не соответствовала требованиям аукционной документации. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как требование заказчика о наличии у участников закупки лицензии по вирусологии является правомерным и не противоречит действующему законодательству.

Как подать жалобу в уфас по 44 фз через интернет

Можете не сомневаться, что наши адвокаты оказывают качественную правовую помощь совершенно на безвозмездной основе. Все, кто нуждается в бесплатной консультации адвоката по телефону, могут обратиться без лишних трудностей по вышеуказанным номерам телефона, или оставить заявку для обратного звонка. Не стоит думать, что если услуги сайта бесплатны, то соответственно работа будет проводиться формально.

Мы заинтересованы в том, чтобы клиент остался доволен и в дальнейшем делился только положительными эмоциями и отзывами в наш адрес. В большинстве случаев люди даже не осознают, что их права и свободы грубо нарушают.

Жалоба ООО «Недра Сибири» на положения аукционной документации признана частично обоснованной. 02 марта , РЕШЕНИЕ № /​

Жалоба ООО «Траст» (г.Владимир) на положения аукционной документации признана обоснованной

А это и экономия денежных средств, и экономия времени, что не менее важно, особенно для жителей больших городов. Перейти к содержанию jQuery(document). Судебные споры по кредитным страховкам в 2018 - 2019 Возврат кредитной страховки в 2018 году Индивидуальная страховка против коллективного страхования заемщиков Страховка кредита в 2018 году - но кому я это рассказываю. Наступил страховой случай по кредиту, но страховая не платит.

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Можно ли оформить наториально человека для представления в ГАИ (забрать документы после ДТП) и представлении в Страховой компании (для оформления страховых выплат).

В ДТП является пострадавшей стороной, задели автомобиль на стоянке в отсутствие собственника, оформили ДТП. В настоящее время собственник поврежденной авто не может передвигаться в связи с состоянием здоровья. Что будет если не платить КАСКО по автокредиту, если 2 года подряд мы платили, а в этот раз не в состоянии платить.

Без досконального изучения трудового законодательства можно стать жертвой недобросовестного работодателя или безответственного сотрудника. Когда права одной стороны нарушаются, образуется трудовой спор - неурегулированное разногласие между работником и работодателем.

Именно на этой стадии урегулирования вопроса юрист по трудовому праву в Санкт-Петербурге получает наибольшее количество обращений.

Если нет оснований для продления декрета, работодатель вправе отказать сотруднице и даже уволить ее, если она не выйдет на работу и в случае судебного разбирательства, закон будет на его стороне. У меня на работе планируется ежегодное повышение в должности с 1 сентября, в отпуск по БиР мне нужно уйти в конце 21. Поскольку у меня зп больше верхней границы, я ожидаю получить максимальное пособие по БиР в размере 301 тыс.

В то же время, для меня очень важно получить запись в трудовую книжку о повышении как можно скорее, чтоб уже начал исчисляться стаж с более высокой должностью - это мне нужно для резюме впоследствии.

Как купить недвижимость быстро и без рисков нарваться на мошенников. Ответ на этот важный вопрос точно знают наши юристы по сопровождению сделок с недвижимостью. Просто оставьте свой номер:Самостоятельно произведенную перепланировку квартиры или дома можно узаконить, если внесенные изменения не несут угрозы жизни и здоровью окружающих и не нарушают права других людей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Незаконно отклонили заявку на участие в тендере? Жалоба в ФАС. Как правильно? [НЕЗАПИЛЕНО] УРОК 23
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. commspoonup74

    Я что-то не понимаю

  2. Стела

    Браво, эта отличная мысль придется как раз кстати

  3. Ипполит

    Уважаемый респект

  4. presacod

    Нормально, мне понравилось!

  5. Изабелла

    Это должно быть в цитатнике